«Fernando el Católico y los falsarios de la historia» de Víctor Pradera (versión de 1922). Editado en 2021 con prólogo de Jose Luis Orella. Ya disponible a través de Amazon en formato impreso y digital.
Siglos después de la última batalla, la anexión de Navarra por Fernando el Católico sigue dando lugar a debates. Hace un siglo pasó lo mismo, cuando se enfrentaron (dialécticamente) el fabulador integrista Arturo Campión y el tradicionalista Pradera. Ambos defendían no sólo puntos de vista diferentes sobre la identidad de Navarra, sino sobre su historia: donde uno veía héroes en Amayur, otro veía traidores; donde uno veía una agresión inexcusable, otro veía una unificación legítima que respetó los derechos de Navarra. Pero lo que es más importante, donde uno reflejaba unos hechos y sacaba unas conclusiones, otro los desmentía con datos más completos. De aquel debate surgió este libro, que recoge las conclusiones de Pradera y la versión casi definitiva de los hechos.
La razón de que este libro siga siendo importante es que, cien años después de que los datos esenciales quedaran establecidos, los herederos de Campión los siguen tergiversando, ocultando o deformando, difundiendo versiones interesadas o incompletas de la historia. Y la historia, con filtros, resulta tóxica.
Además de recoger la secuencia completa de los hechos que precedieron y siguieron a la anexión de Navarra, y de desmontar muchos de los mitos ya tradicionales del nacionalismo vasco, este libro es interesante porque presenta la perspectiva del tradicionalismo (del que el integrismo de Campión es una escisión que desembocó en el nacionalismo etnicista vasco) sobre todos estos temas. Algo esencial para entender la España de hace un siglo, y sobre todo a la Navarra de entonces, en la que estos puntos de vista contaban con el apoyo de la abrumadora mayoría de la población. Pradera fue, entre otras cosas, elegido al Tribunal de Garantías Constitucionales de la (segunda) República con tres cuartas partes de los votos de los municipios navarros.