La incorporación de Navarra a la Corona de Castilla (sin dejar de ser «reino de por sí») vino precedida por más de un siglo de luchas intestinas, auténticas guerras civiles a veces, y de una gran inestabilidad dinástica. La conquista de Fernando el Católico (en sí misma una consecuencia de la división) supuso un paréntesis, pero las batallas se recrudecieron con los intentos de recuperar el reino por parte de la dinastía expulsada y sus señores franceses. Hasta que Carlos V fue capaz de conseguir la reconciliación de los dos bandos, y la adhesión a su corona de los que habían sido sus enemigos.
Es una época dramática, con personajes, historias e intrigas apasionantes, y también fértil en mitos. Desde el siglo XIX, ha sido el terreno favorito de los nacionalistas vascos, que ven en estas batallas un modo de deslegitimar la incorporación de Navarra a la monarquía hispánica y a seis siglos de historia conjunta (común lo es desde mucho antes). Pero esos mitos no resisten la luz de la Historia, y Jaime Ignacio del Burgo ha reunido luz suficiente para despejarlos del todo.
En «El Pacificador de Navarra», del Burgo resume de modo divulgativo pero completo el contenido de su reciente, y mucho más extenso «Carlos V, Emperador de Occidente y pacificador de Navarra». El texto se acompaña de cuatro piezas, presentaciones y recesiones del libro.
El libro se encuentra ya a la venta en Amazon, tanto en formato electrónico como en papel.